葉月翔さんの恋愛教材『ラブエモーショナル狙撃術』をレビューします。
結論から言うと、かなり分かりづらいのでおすすめしません。
間違ったことは（あまり）言っていないので、参考にされても良いと思いますが。
教材の内容にもふれつつレビューしていきます。
『ラブエモーショナルシグナル狙撃術』のここが分かりにくい
冒頭でお伝えしたとおり、大変分かりにくい教材です。
内容が高度で、ということではありません。
・話があちこちに飛ぶ
・結論が分からない（何を言いたいのか分からない）
この２つが、分かりにくさの原因です。
レビューのため何度も音声を聞きましたが、話にまとまりが無くて辛かったです。
具体的にどんな内容だったのかお伝えします。
分かりにくかった点
「５つのシグナル」とは何かが最後までわからない
この教材について、販売ページでは以下のように書かれています。
（引用：http://www.evolution-way.com/info/lesa.php）
さて、この「５つのラブエモーショナルシグナル」ですが、
音声を最後まで聞いても何のことか分かりません。
私の理解力の問題かと思い、何度も音声を聞き返しましたが、
「ラブエモーショナルシグナルとは、○○のことです」
という説明が一度もありませんでした。
具体的にお伝えします。
５つのシグナルのうち、１つ目は「Sweet Approach Signal」というものです。
「Sweet Approach Signal」の解説音声では、「女性へのアプローチ」について語られています。
アプローチの方法、注意点を６個解説しています。
ん？
「５つのラブエモーショナルシグナル」を放てば逆アプローチ革命がスタートするはずが…
１つ目の解説でいきなり６個になりました。
（２つ目以降もこんな感じなので、「５つ」と言うのは違うのでは…と思います。）
困ったことに、「Sweet Approach Signal」の解説はこれで終わりです。
女性にアプローチする６つの方法は分かりました。
で、「Sweet Approach Signal」って結局何だったの？！となります。
もしかしたら、６つ全部をまとめたもの＝「Sweet Approach Signal」かも知れません。
しかし、ラブエモーショナルシグナルを「放つ」というのが良く分かりません。
６つのうち１つは、「服装に気をつかう」という内容なんですが、放つって何？
こういった具合で、「ラブエモーショナルシグナルとは、○○のことです」という説明はありません。
この教材は「ラブエモーショナルシグナル」を「放つ」方法を解説しているはずですが、
どうやって放てば良いのか分かりません。
結論の分からないまま話が続く
２章の「Love Interest Signal」の内容にふれつつご説明します。
この章では、女性から「男性として意識される」ための方法と心構えを解説しています。
約５０分の音声のうち最初の５分半は、
「男性として見られる方法をこれから解説します、この方法が出来ていないと…」
という内容が続きます。
（前置き長いなぁ…早く解説して欲しいなぁ…と思いました。）
そこから９分まで、葉月さんがキャバ嬢と付き合っていた時の失敗談が語られます。
失敗談そのものは、大変参考になりました。
「こういう態度を取ると女性が離れていく」という内容です。
問題は、その話が結論を言わないまま続くことです。
いきなり失敗談が始まり、「この話は後でつながってきます」という言葉の後、
不良はモテやすいという話にいきなり飛びます。
説明の順序がめちゃくちゃです。
「何を伝えたくて、この話をしているのか」という説明が欲しいです。
内容について
ここまで教材の構成に難ありとお伝えしましたが、肝心なのは中身ですよね。
内容について、率直に感じたことをお伝えします。
言っていることは間違っていない
フォローしておきますが、内容についてはそれほど悪いということではありません。
・女性に認められようとしてはいけない
・清潔感を出すために気をつけるべきこと
など、しっかりと押さえるべきことを押さえていると思います。
ただし説明が下手です。
前述の通り説明にまとまりがないので、理解しづらいです。
５つのシグナルが何だったのかも結局分からないです。
致命的な説明不足
返報性の原理が使えるのは…
内容について、どうしても言いたいのはここです。
１章の音声の中で、「返報性の原理」について解説されています。
・返報性の原理（へんぽうせいのげんり）は、人間の持つ心理のひとつ。
・人は他人から何らかの施しを受けた場合に、お返しをしなければならないという感情を抱くが、こうした心理をいう。
引用元：ウィキペディアhttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%BF%94%E5%A0%B1%E6%80%A7%E3%81%AE%E5%8E%9F%E7%90%86
メジャーなので、ご存知の方もいるでしょう。
返報性の原理の使い方として
「女性にメリットになることを先にしてあげると、あなたの誘いを断りづらくなる」
と説明されています。
その例として、「女性にパソコンの使い方を教える」ことが語られていました。
パソコンの使い方を教える
↓
女性「パソコン上手く使えた！ありがとう！」
↓
あなた「じゃあ今度その話もしつつ、食事でもしに行かない？」
という内容でした。
いや、違和感しかないです。
何でそうなる(笑)
何が違和感かというと、「提供した価値と、受け取る価値が別」なんです。
あなたが提供した価値は、パソコンの使い方という「技術」です。
一方女性から受け取るのは、「その女性とのデート＝その女性の性的魅力」です。
女性からしたら、「え？パソコン教えてもらったのとデートに何の関係があるの？」となります。
パソコン教えるとか言って、下心があって近づいてきたんだな…と思われます。
普通に引かれます。
いやね、たしかに「断りにくくなる」というのは合ってます。
でもそれって、「俺は○○してやったんだから俺とデートしろよ」という、
言ってみれば「脅し」に近い断りにくさです。
返報性の原理が恋愛で活用できるのは、「相手が自分を気になっているとき」です。
職場でちょっと気になってる女子に、コーヒー入れてもらったり、資料の整理手伝ってもらったら、
キュンときますよね？
一方で同じことを、特に興味の無い４０代の太めのおばちゃんにされたらどうですか？
仕事がはかどってありがたいかも知れませんが、「じゃあデートするか！」とはなりませんよね？
冷静に考えてください。
「自分が同じことをされたら？」と考えるのが、まず人付き合いの基本です。
別の教材ですが、この返報性の原理について同じような解説がありました。
それをそのまんま実践して、女性にドン引きされて連絡がつかなくなったことがあります。
（管理人の体験談です）
本当に気をつけて欲しいので注意喚起です。
結論：おすすめしません
・中身が分かりづらい
・再現性に難あり（ラブエモーショナルシグナルが放てないので）
・致命的な誤解を招く表現がある（返報性の原理）
以上により、私はおすすめしません。
ご購入を検討されている方は、他の方のレビューもあわせて参考にしてください。
